Acta del Pleno Ordinario celebrado el día 24 de septiembre de 2009

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE LA CORPORACION EL DÍA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2.009

ALCALDE

D. PABLO BENAVENTE BALTASAR

CONCEJALES

D. ANDRES POLONIO VILLALBA

Dª MARIA BLANCA VAQUERIZO SOBRINO

Dª CRISTINA JUAN BLAZQUEZ

D. ABRAHAM QUINTANILLA HORMIGOS

D. DAVID DIAZ BALTASAR

D. ANGEL POLONIO GOMEZ

Dª MARIA MONTSERRAT BALTASAR VILLALBA

D. JOSE MANUEL BALTASAR CRUZ

D. RICARDO VILLALBA CALLEJA

D. GERMAN JIMÉNEZ MARCOS

SECRETARIA

Dª LUISA MARIA MAYO GARCIA

En El Carpio de Tajo, siendo las 21:35 horas del día 24 de septiembre de 2009, se reúnen en el Salón de Sesiones, los señores relacionados, al objeto de celebrar sesión ordinaria del Pleno de la Corporación, en primera convocatoria, para la que previamente habían sido citados en legal forma, bajo la presidencia del Sr. Alcalde, D. Pablo Benavente Baltasar asistidos de la Secretaria, Dª Luisa Mª Mayo García, de acuerdo con el siguiente ORDEN DEL DIA:

1º.- APROBACION, EN SU CASO, DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.- Preguntados los presentes, si tienen algo que alegar al acta de la sesión anterior, manifiestan que no y la aprueban por unanimidad.

2º.- APROBACIÓN DEFINITIVA ORDENANZA FISCAL Nº 21 REGULADORA DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO ASISTENCIAL EN EL O.A.L. HOGAR RESIDENCIA MUNICIPAL “EXALTACIÓN DE LA SANTA CRUZ”.- Informa el Sr. Alcalde que en sesión de pleno de 25 de junio de 2009 se adoptó acuerdo provisional de modificación de la Ordenanza Fiscal nº 21 reguladora de la prestación del servicio asistencial en el O.A.L. Hogar Residencia municipal “Exaltación de la Santa Cruz”, que se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo de 16 de julio de 2009, presentándose dentro del plazo establecido alegaciones contra el citado acuerdo, por D. Delfín Cedena Ronda y 18 mas.

D. Ángel Polonio Gómez manifiesta que:

1º El comienzo de la modificación es un decreto de la alcaldía que inicia el expediente, pero en realidad todo se inicia en la residencia y es allí donde, en Consejo de Administración, se acuerda la subida.

Ya no se han vuelto a ver en el O.A.L. las alegaciones y no dice que no sea legal, pero si echa de menos que no se haya reunido el Consejo para estudiarlas.

Le responde el Sr. Alcalde que las alegaciones están dirigidas al pleno y no al O.A.L.

2º.- Quiere señalar que aparece en el expediente un informe técnico-económico de secretaría que en el expediente primero no estaba.

Preguntada la Secretaria responde que si estaba.

3º.- Tras dar lectura íntegra a las alegaciones para que el publico asistente las conozca formula el siguiente un resumen de las mismas, diciendo que constan de 5 alegatos:

-          Es solo una parte de los residentes la que paga la subida.

-          La amortización de los 6.000 € que estos residentes pagaron a la entrada en la residencia.

-          Las cantidades de subida son discrecionales porque no salen de los informes técnicos.

-          Al no contemplarse una graduación en la subida lo que se crea es una indefensión legal y una inseguridad jurídica.

-          Los compromisos que asumió el Sr. Alcalde en su día.

Leído el informe de Secretaría respecto a las alegaciones observa que trata todas las cuestiones excepto la de la inseguridad jurídica que se plantea con la falta de graduación en la subida y la de los compromisos de la alcaldía, que parece lógico puesto que estos últimos son una cuestión política.

Estima que las alegaciones están fundamentadas y lo que hay que hacer es retraer todo el expediente y poner la subida que se tenga que poner.

Le responde el Sr. Alcalde que utilizan la técnica de la culebra porque en el año 2001 aprueban una subida de 5.000 pesetas mensuales, por catorce mensualidades, en los años siguientes, hasta alcanzar la tasa por estancia, y nunca se consiguió alcanzar dicha tasa, porque en el año 2002, se cargaron esa subida.

D. Ángel Polonio Gómez manifiesta que con eso se ve que si se puede hacer una subida gradual.

Y D. Ricardo Villalba Calleja responde al Sr. Alcalde que el también utiliza la técnica de la culebra puesto que en la sesión del Consejo de Administración de 15 de octubre de 2007, D. Ángel Polonio Gómez pregunta “si había asumido el compromiso de bajar las tasas de la residencia, a lo que contestó que no, por lo que ahora quiere hacerle una pregunta más directa, ¿Viniste en campaña electoral a la residencia y prometiste a los ancianos que les ibas a bajar las tasas?

Responde el Sr. Presidente que no prometió eso, sino que se vería la forma de que pagaran acorde con los servicios que reciben, no obstante se compromete aquí a que si se les puede bajar se les bajará o al menos no se les subirá.”

D. Andrés Polonio Villalba se dirige a D. Ángel Polonio Gómez para decirle que en el Consejo de Administración del O.A.L. votó a favor de la modificación de la ordenanza y ahora vota en contra.

Le responde D. Ángel Polonio Gómez que votó a favor porque en el acuerdo de la residencia había un compromiso de subida gradual, que ahora no hay.

El Sr. Alcalde considera suficientemente debatido el tema y lo somete a votación.

Visto el escrito de alegaciones presentado por D. Delfín Cedena Ronda, D. Juan Francisco Soria Arnedo, Dª Mª Ángeles Crespo Sánchez, Dª Manuela Díaz Larrez, D. José Manzaneque Benito, Dª Mª Victoria Maestre Martínez, D. Leoncio Gallardo, D. Jesús Hormigos López, D. Crispín Pérez, D. Antonio Escalonilla, D. Ramón Pérez, Dª Leonor Rodríguez Hidalgo, D. Julio Fernández Meléndez, Dª Mª Isabel Juan Mora, D. Jesús Pérez Ortiz, D. Pedro Pérez Ortiz, Dª Petra Vadillo Marcos, Dª Andrea Vadillo Marcos, D. Práxedes Arnedo Carrión, Dª Escolástica Ronda Vargas, D. Ricardo Manzaneque Gallardo y Dª Pilar Flores.

Visto el informe de Secretaría de fecha 9 de septiembre de 2009, al respecto.

Vistos los Artículos 106 y siguientes de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora  de las Bases de Régimen Local, Artículos 15 a 17 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, y artículo 20 y siguientes del citado texto refundido.

Los señores Concejales, por 6 votos a favor y 5 en contra de D. Ángel Polonio Gómez, D. José Manuel Baltasar Cruz, Dª María Montserrat Baltasar Villalba, D. Ricardo Villalba Calleja y D. Germán Jiménez Marcos, acuerdan:

1º.- Desestimar las alegaciones presentadas por D. Delfín Cedena Ronda, D. Juan Francisco Soria Arnedo, Dª Mª Ángeles Crespo Sánchez, Dª Manuela Díaz Larrez, D. José Manzaneque Benito, Dª Mª Victoria Maestre Martínez, D. Leoncio Gallardo, D. Jesús Hormigos López, D. Crispín Pérez, D. Antonio Escalonilla, D. Ramón Pérez, Dª Leonor Rodríguez Hidalgo, D. Julio Fernández Meléndez, Dª Mª Isabel Juan Mora, D. Jesús Pérez Ortiz, D. Pedro Pérez Ortiz, Dª Petra Vadillo Marcos, Dª Andrea Vadillo Marcos, D. Práxedes Arnedo Carrión, Dª Escolástica Ronda Vargas, D. Ricardo Manzaneque Gallardo y Dª Pilar Flores, contra acuerdo provisional de modificación de la Ordenanza Fiscal nº 21 reguladora de la Tasa por prestación del servicio asistencial en el O.A.L. Hogar Residencia Municipal “Exaltación de la Santa Cruz”, por los siguientes motivos:

-          Los artículos 111 de la Ley 7/1985, de 2 de abril reguladora de las Bases de Régimen Local y 16 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, permiten a los Ayuntamientos modificar las Ordenanzas Fiscales, por lo que es obvio que si una persona comienza a recibir la prestación de un servicio en unas condiciones económicas, estas se pueden ver alteradas por la modificación de la Ordenanza Fiscal que regula la tasa por la prestación de ese servicio.

-          El importe en que se fija la nueva cuota tributaria no ha sido adoptado de modo caprichoso y arbitrario, sino basado en criterios objetivos de coste, deducidos del Estudio Económico Financiero del coste de la prestación del servicio asistencial elaborado por el Sr. Gerente de la Residencia y del preceptivo Informe Técnico-Económico firmado por la Secretaria-Interventora del Ayuntamiento, en el que se fija el coste unitario del servicio en 9.045,62 € anuales, ambos informes basados, para determinar dicho coste, en datos objetivos y contables en los que se pone de manifiesto la previsible cobertura del coste del servicio asistencial y que el importe del incremento no va a exceder, en su conjunto del coste real o previsible del servicio.

-          En cuanto a que con la modificación de la tasa se produzca discriminación, lo que es realmente cierto es que esta parece establecerse tal y como se encuentra estructurada actualmente la tarifa de la Ordenanza nº 21, dividida en 3 tramos, de los cuales dos de ellos, el primero y el segundo reciben exactamente las mismas prestaciones, y tienen una cuota tributaria diferente por el mero hecho de haber ingresado en la residencia en fechas distintas, por lo que se podría estar vulnerando los artículos 150 del Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales y 14 de la Constitución Española, al establecer una  discriminación que no está basada en circunstancias que configuran el hecho imponible. Con la modificación de la cuota tributaria lo que se pretende es minorar esta desigualdad, basándonos en criterios económicos, por lo que la diferencia de tratamiento es justificada y está basada en criterios objetivos y razonables, no contraviniendo con ello el ordenamiento jurídico, puesto que el artículo 14 de la Constitución Española de 1978, no identifica la igualdad con la uniformidad absoluta, de tal manera que cuando circunstancias lo justifiquen cabe establecer discriminaciones.

2º.- Aprobar definitivamente la modificación de la Ordenanza Fiscal nº 21 reguladora de la Tasa por prestación del servicio asistencial en el O.A.L. Hogar Residencia Municipal “Exaltación de la Santa Cruz”, tal y como quedo acordada en su aprobación provisional.

3º.- Publicar el texto íntegro de la modificación en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo, entrando en vigor en la fecha en que se señala en su Disposición Final.

3º.- CUENTAS GENERALES AÑO 2006 Y 2007.- Examinada la Cuenta General de los ejercicios presupuestarios de 2006 y 2007, junto con toda su documentación anexa a la misma, según la legislación vigente.

Visto el informe de Secretaría Intervención emitido sobre ella, y el dictamen de la Comisión Especial de Cuentas emitido en fecha 12 de mayo de 2009.

Considerando que la misma se expuso al público en el BOP de Toledo nº 128 de fecha 8 de junio de 2008, y que no se han presentado alegaciones

D. Ángel Polonio Gómez manifiesta que su grupo se va a abstener por si acaso.

Le recuerda el Sr. Alcalde que las cuentas del 2006 y parte de las del 2007 son de la época de su mandato.

Sometido el tema a votación, Los señores Concejales, por 6 votos a favor y 5 abstenciones de los integrantes del grupo socialista, acuerdan:

PRIMERO.- Aprobar la Cuenta General de los ejercicios económicos de 2006 y 2007.

SEGUNDO.- Rendir la Cuenta General así aprobada y toda la documentación que la integra a la fiscalización del Tribunal de Cuentas y a la Sindicatura de Cuentas de Castilla La mancha, tal y como se establece en el artículo 212.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

4º.- APROBACIÓN MODIFICACIÓN REGLAMENTO DE AGRUPACIÓN DE VOLUNTARIOS DE PROTECCIÓN CIVIL.- Informa el Sr. Alcalde que pretenden poner en marcha la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil y propone que se modifique el Reglamento aprobado el 29 de marzo de 2001, en lo relativo a la edad para formar parte de la misma, para que se pueda acceder con 16 años contado con autorización paterna.

Los señores Concejales, por unanimidad, acuerdan:

1º Aprobar inicialmente la modificación del artículo 16.1 y Anexo I del Reglamento de Agrupaciones de Voluntarios de Protección Civil, en la siguiente forma:

“Artículo 16.

1.- Dicha incorporación pueden realizarla todos los residentes mayores de 18 años y los mayores de 16 años que cuenten con autorización paterna que, disponiendo de tiempo libre, superen los pruebas de aptitud psicofísica y de conocimientos relacionados con protección civil.”

 “ANEXO I

Modelo de Solicitud de Incorporación a la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE.........................................

AGRUPACIÓN DE VOLUNTARIOS DE PROTECCIÓN CIVIL

D....., residente en esta localidad, con D.N.I. número......, expedido en......, el...... de .......,, nacido el...... de 19......, con domicilio en esta localidad, calle...... nº......, a V. E.:

EXPONE:

Que teniendo conocimiento de la existencia de la Agrupación Local de Voluntarios de Protección Civil de este Ayuntamiento en la cual pueden participar los ciudadanos residentes en este municipio, con carácter altruista y voluntario, en los tareas de estudio y prevención de situaciones de grave riesgo colectivo, catástrofe o calamidad pública, así como colaborar en la protección y socorro de las personal y los bienes cuando dichas situaciones e produzcan.

Que conociendo que esta Agrupación de Voluntarios queda encuadra orgánica y funcionalmente dentro de los Servicios de gestión de emergencias municipal que dependen directamente de V.I.

Con el pleno conocimiento y aceptación de lo dispuesto en el Reglamento de la Agrupación Local de Voluntarios de Protección Civil.

SOLICITA:

Ser admitido como colaborador /voluntario en la Agrupación Local de Voluntarios de Protección Civil de este Ayuntamiento.

Fecha y Firma

EXCMO. SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE.....”

2º.- Exponerlo al público mediante inserción de edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y en el B.O.P. de la provincia de Toledo, durante el plazo de treinta días, a efectos de alegaciones y reclamaciones, entendiéndose que de no presentarse ninguna el acuerdo quedará elevado a definitivo.

5º.- SOLICITUD SUBVENCIONES.- Dª Cristina Juan Blázquez informa que examinadas las solicitudes de subvención presentadas por el Club de pesca “El Pantanillo”, Club Deportivo Elemental de pesca “El Charcón” y A.M.P.A “La Carpeña”, acompañadas de los correspondientes justificantes de gastos e ingresos.

Habiendo descontado de dichos gastos los realizados en comidas y bebidas, que como ya se ha dicho en otros plenos, no se van a subvencionar y aplicando el 50% al resultado así obtenido, propone conceder las siguientes cantidades, al Club de pesca “El Pantanillo” 190 €, mas carteles y trofeos, al C.D.E  de pesca “El Charcón” 160 € más carteles y trofeos y a la A.M.P.A. “La Carpeña” 200 €.

D. Ángel Polonio Gómez manifiesta que, aunque incrementarían las cantidades, están de acuerdo en que se les conceda la subvención.

Sometido el tema a votación, los señores Concejales, por unanimidad, acuerdan:

1º.- Conceder al Club de pesca “El Pantanillo” una subvención de 190 €, mas carteles y trofeos, para financiar los gastos del trofeo de pesca.

2º.- Conceder al C.D.E  de pesca “El Charcón” una subvención de 160 € más carteles y trofeos, para financiar los gastos del X trofeo de pesca.

3º.- Conceder a la A.M.P.A. “La Carpeña”  una subvención de 200 € para financiar los gastos de la fiesta de fin de curso.

6º.- DECRETOS.- Seguidamente se da cuenta de los decretos de alcaldía nº 75 a 131, ambos inclusive.

D. Ángel Polonio Gómez pregunta al Sr. Alcalde si las competencias sobre concesión de licencias de apertura que avoca  a través del decreto nº 95 son definitivas u obedecen a alguna circunstancia en concreto.

Le responde el Sr. Alcalde que no es definitivo, pero por ahora las tiene asumidas él.

7º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.- D. Ricardo Villalba Calleja formula las siguientes preguntas:

-    Hace un par de semanas inauguraron ustedes el Polideportivo, sin estar terminado según el proyecto original. En el proyecto había zona de aparcamiento y jardines. Estos están sin hacer. ¿Cuándo piensan terminar el polideportivo?

Responde D. Andrés Polonio Villalba  que el proyecto no contemplaba aparcamientos ni zonas ajardinadas.

-    ¿Qué criterios les han llevado a vallar el polideportivo con  esa verja tan alta, que no es habitual en ningún polideportivo, y que supone un encarecimiento de la obra? ¿Cuanto ha costado el cerramiento?

D. Andrés Polonio Villalba manifiesta que se han puesto tan altas para evitar los actos vandálicos y que los jóvenes puedan entrar a hacer el botellón. En cuanto al costo señala que había una subvención concedida para el cerramiento.

- En el Polideportivo han hecho una pista de pádel. ¿Cuánto ha costado la pista? Porque parece ser que la tuvieron que hacer dos veces. Desde su inauguración ¿cuántas personas han hecho uso de esta instalación?

Le responde el Sr. Polonio Villalba que la pista se ha hecho con una subvención de 60.000 € que perdieron ellos por no hacer uso de la misma y que se ha vuelto ha solicitar para instalaciones deportivas y ha sido concedida.

El coste ha sido de unos 30.000 € y nunca se ha hecho dos veces, la pista, si se ha tenido que hacer alguna cosa dos veces es porque la primera vez no estaba bien.

D. Ricardo Villalba Calleja contesta que nunca se perdió la subvención de 60.000 € porque era para hacer obras en la residencia y como perdieron las elecciones esa obra no se pudo llevar a cabo.

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que la pérdida de la subvención es anterior a las elecciones y ocurre porque D. Ángel Polonio Gómez firma un escrito de renuncia a la subvención.

En cuanto a las personas que han hecho uso de la pista informa D. David Díaz Baltasar que se está haciendo un curso de padel y hay 29 personas apuntadas, se ha contratado un monitor con el que están muy contentos y las clases son gratis.

Respecto a la queja formulada por D. Andrés Polonio Villalba de que ha contestado ya muchas veces a las mismas preguntas, le dice D. Juan Manuel Baltasar Cruz que está aquí para responder 1, 2, 3 y 20 veces a las pregunta que le hagan, repetidas o nuevas.

-    En el proyecto de las instalaciones deportivas, además de la pista pádel figuraba también el campo de fútbol. En el muro de contención que están haciendo trabajan un oficial y un peón y no todos los días. ¿Cuándo piensan acabar las obras para que el campo de futbol pueda ser utilizado? ¿Van a cobrar por el uso de estas instalaciones?

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que ahora sólo se va a hacer el muro y el cerramiento porque el presupuesto no da para mas, por lo que de momento no se podrá utilizar.

-    En la calle de La Marina han puesto de una dirección el tramo que va desde la calle  Isidro Alonso a la calle Valdecarriches. En la acera del supermercado le  han colocado dos pivotes invadiendo la calzada y han acotado una zona de aparcamiento para vehículos de sus clientes. ¿Con que criterios se ha hecho esto, máxime cuando en calles de tanta o más circulación que la calle La Marina, y más estrechas, con comercios no se ha hecho? ¿Cuándo se va a hacer en otras calles?

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que los aparcamientos son para todo el mundo y no sólo para clientes del supermercado, y en cuanto a la dirección única en otras zonas, no hay más calles en las que se pueda hacer el desvío alternativo.

Le informa D. Ricardo Villalba Calleja de la calle en la que está la tienda de santiago en la que si se podría hacer.

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que en esa zona no hay calle para poder hacer la circunvalación.

Pregunta D. Ángel Polonio Gómez que si no estuviera el supermercado de Perales se hubiera desviado el tráfico y se hubieran hecho aparcamientos.

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que si no estuviera ese comercio a lo mejor no había hecho falta porque no se hubieran producido atascos con los camiones de carga y descarga.

Le contesta el Sr. Villalba Calleja que el supermercado dispone de una zona interior muy amplia para carga y descarga de sus productos.

-    Con la llegada del agua de Picadas, todos tenemos que pagar la factura, ya no es gratis como antes. En la fuente de la báscula y en la bomba hay personas que llenan decenas de garrafas de agua para regar u otras necesidades ¿Qué va a hacer el ayuntamiento con estos casos? ¿Por qué los vecinos tenemos que pagar con nuestros impuestos esta agua que no pasa por contador alguno?

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que van a poner una tubería que lleve el agua del Cuartel a la bomba y a la báscula para que puedan coger todos los vecinos el agua gratuitamente en estos puntos, puesto que el agua del cuartel no es de Picadas.

Pregunta D. Ángel Polonio Gómez si se va a poner una fuente para coger el agua o esto se va a hacer directamente del abrevadero.

Le responde el Sr. Polonio Villalba que se va a poner una fuente.

-    ¿Podrían decirnos en qué situación se encuentran la Central Termo Solar de Carpio? ¿Cuándo van a empezar las obras? ¿Cuántas personas de Carpio van a trabajar en la central?

Informa el Sr. Alcalde que la obra ya tiene autorización administrativa y cuenta con licencia de obras a cota cero, si bien están ultimando la documentación que se les pide en la resolución de impacto ambiental y se prevé que empiece en marzo o abril.

En cuanto a las personas que vana trabajar, según proyecto, hacen falta 400 personas para la obra y 50 de forma estable

D. José Manuel Baltasar Cruz manifiesta que en el acuerdo de concesión de licencia a cota cero nos e hace mención a la declaración de impacto ambiental.

Le responde la Secretaria que si

-    Cuánto han costado las fiestas de Santiago 2009  rogando que se lo pasen por escrito.

Responde D. Andrés Polonio Villalba que 4 o 5.000 € menos que el año pasado.

-    La escombrera municipal se encuentra al borde máximo de su capacidad. Ustedes prometieron en su programa electoral que buscarían un nuevo emplazamiento. ¿Lo han encontrado ya o siguen buscando?

Le responde D. Abraham Quintanilla Hormigos que están en ello. Han hecho gestiones con cuatro personas para ver si están dispuestos a vender y en su momento se decidirá. No obstante no puede indicar ahora quienes son esas personas para que no influya en el tema de precios, si bien no tiene inconveniente alguno en informarles de ello una vez finalice el pleno,

-    En las instalaciones de la Barca no hay luz eléctrica, sin embargo la línea que puso el ayuntamiento si tiene corriente. ¿Tienen previsto proporcionar electricidad a estas instalaciones?, en caso afirmativo ¿para cuando?, si se pusiera la luz, aunque las instalaciones están cedidas temporalmente, no dejan de ser municipales y se podrían hacer más actividades.

Le responde el Sr. Alcalde que por ahora no está previsto, no obstante dejan la puerta abierta a ello por lo que pudiera suceder en un futuro.

-    El helipuerto se encuentra en un estado lamentable de abandono. ¿Han puesto ustedes en conocimiento del SESCAM esta situación? ¿Cuándo van a proceder a su reparación y mantenimiento? Informa D. José Manuel Baltasar Cruz que falta la manga.

Le responde el Sr. Alcalde que el helipuerto ya estaba sin terminar cuando ellos estaban en el gobierno y que no  se ha puesto nada en conocimiento del SESCAM precisamente por no estar finalizado aun.

Le contesta D. Ricardo Villalba Calleja que el partido popular ganó las elecciones y la responsabilidad de mantener todo es suya.

Le responde el Sr. Alcalde que ellos tienen sus prioridades de actuación.

Le replica D. Ricardo Villalba Calleja si no considera prioritario que el helicóptero pueda trasladar enfermos de El Carpio, así mismo dice que si quiere le facilita un contacto telefónico para que reparen y terminen el helipuerto para que pueda ser operativo las 24 horas del día.

Le contesta el Sr. Alcalde que no le es necesario puesto que él ya sabe a quine dirigirse.

-    Los días 3 y 4 de noviembre de 2007 celebraron con gran boato las Jornadas Medioambientales de El Carpio de Tajo organizadas por la Asociación Ecologistas en Acción y con la colaboración del Ayuntamiento y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. En dichas jornadas procedieron a plantar 500 plantas autóctonas en terrenos de propiedad municipal. ¿Me podrían decir en qué estado se encuentran esas plantas después de casi dos años? ¿Qué cuidados han efectuado con las plantas?

Le responde el Sr. Alcalde que no se encuentran muy bien porque hay que tener en cuenta que las plantaron los niños y aunque han venido los ecologistas y las han regado, les gustaría que estuvieran mejor.

Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 22:35 horas el Sr. Alcalde dio por finalizada la sesión, de todo lo cual como Secretaria, doy fe.