A partir de ya, a otra cosa mariposa.

MANIFIESTO

“Por la contribución de las mujeres al desarrollo del medio rural”

Las mujeres del medio rural llevan décadas trabajando en silencio por la pervivencia y mejora constante de sus comunidades. Campesinas, productoras, madres, gestoras, cuidadoras…Su papel en el mantenimiento de las familias y de las explotaciones rurales es tan imprescindible como poco reconocido.

Las mujeres rurales producen más de la mitad de los alimentos que se consumen en el mundo y representan más de una cuarta parte de la población mundial. Su talento, dinamismo y energía quedan demostrados cada día, en cada comunidad rural del planeta. Sin embargo, sólo son propietarias de un 2% de las explotaciones agrarias, reciben un 1% del total del crédito, y sólo se
benefician de un 5% de los servicios rurales. En el caso de España, de los más de 5 millones de mujeres que viven en zonas rurales sólo alrededor de 250.000 aparecen registradas como titulares o asalariadas de explotaciones agrarias.

La erradicación de estas diferencias injustificadas, que subsisten en todos los países del mundo en mayor o menor medida, no es sólo una cuestión de equidad, sino también de eficiencia y sostenibilidad. Reconocer la actividad crucial de este colectivo, aprovechar adecuadamente su potencial y garantizar el futuro económico y social del medio rural pasan por una promoción directa
desde todas las instancias de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres en las zonas rurales, cerrando la brecha que con carácter general existe con respecto a las poblaciones urbanas.

El día Internacional de la Mujer Rural, que celebramos desde 1995, hace honor una vez al año a las labores esenciales e invisibles que los 1.600 millones de  mujeres que viven en el ámbito rural en el mundo desempeñan en sus comunidades y sociedades. Pero al igual que el trabajo y dificultades de estas mujeres son diarios, este reconocimiento debe trascender el homenaje puntual y traducirse en acciones reales que den valor, protejan y promocionen la contribución de la mujer en el mundo rural todos y cada uno de los días del año.

El desarrollo agrario y rural, equilibrado, equitativo y sostenible, es hoy más que nunca un objetivo primordial en la agenda política de todas las economías del mundo. La crisis económica mundial, y la crisis de los precios de los alimentos que la ha precedido, han puesto de manifiesto de manera rotunda la necesidad de centrar los esfuerzos en el desarrollo y modernización de este sector, que representa la primera fuente de ingresos y/o subsistencia de una gran parte de la población  Mundial.

Países que se encuentran en fases muy diferentes de desarrollo están diseñando y poniendo en marcha políticas de modernización de la actividad agraria. En todos ellos, las mujeres están
llamadas a jugar un papel decisivo en la evolución hacia nuevas formas de producción, que pongan en uso de manera efectiva las energías renovables y las nuevas tecnologías.

Pese a todas las iniciativas que ya se han adoptado para reducir las diferencias entre hombres y mujeres en el ámbito rural, y pese a las sustanciales mejoras que se han producido desde la Conferencia de Pekín en muchas áreas, es necesario seguir avanzando en este sentido. Son numerosos los obstáculos que persisten. La participación en la vida económica y pública de las mujeres en el medio rural se ve limitada por cuestiones culturales y por la pervivencia de visiones tradicionalistas y discriminatorias de la mujer; por cuestiones legales, como las relativas a la titularidad de las propiedades agrarias que a su vez dificultan su acceso a los recursos necesarios para mejorar la productividad de las explotaciones; por cuestiones de uso del tiempo, que las mujeres deben repartir generalmente entre la familia, la casa y la actividad productiva; o de salud, dado que además de cumplir un papel reproductor, las mujeres sufren problemas específicamente relacionados con la multitud de responsabilidades que asumen en la vida diaria.

En este Día Internacional de la Mujer Rural por la Igualdad entre Mujeres y Hombres en el Medio Rural debemos celebrar y sentirnos orgullosos de todos los avances conseguidos en los últimos años. En España el Gobierno socialista, en línea con su compromiso con la promoción de la igualdad de género en todos los ámbitos, ha puesto en marcha medidas especialmente positivas recientemente, como la regulación de la cotitularidad de las explotaciones agrarias o la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural, que contempla la promoción del papel de la mujer como objetivo prioritario.

Pero, al mismo tiempo, no debemos perder de vista el futuro y todas las mejoras que aún están pendientes. No sólo hacia el justo reconocimiento del importantísimo papel que este colectivo juega en todas las sociedades del mundo, y en concreto en la nuestra, sino también hacia el impulso de su participación formal en la actividad económica, en el camino hacia la modernización y sostenibilidad del sector agrario en España. De ello dependerá el futuro del medio rural en nuestro país, y que su desarrollo sea tanto equitativo como eficiente

Tiene gracia la cosa.

Hoy publica el Ayuntamiento en su página Web la siguiente noticia:

ABASTECIMIENTO AGUA CONSUMO PÚBLICO

SEGÚN BOLETÍN DE ANÁLISIS DE AGUA DE CONSUMO PÚBLICO EMITIDO POR EL LABORATORIO PROVINCIAL ALIMENTARIO Y AGROPECUARIO DE LA EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE TOLEDO SE INFORMA QUE EL AGUA ES APTA PARA EL CONSUMO

¿Y?

Durante los dos años y cuatro meses  de mandato que lleva el Partido Popular gobernando en Carpio, nunca ha puesto ninguna noticia sobre el estado de potabilidad del agua (No ha sido potables hasta que no ha enganchado la CHT el agua de Picadas)

Y ahora se descuelga con una copia del informe que emite la Diputación de los análisis del agua, que corresponden a muestras que se han llevado desde el ayuntamiento para su análisis en los laboratorios de la Diputación.

Pero hay que recordarle al Alcalde que es la Consejería de Sanidad de la JJCC la que emite el informe de la potabilidad del agua, agua que han analizado del muestreo que aleatoriamente han hecho las inspectoras de Sanidad, en diferentes puntos del pueblo.

Deberían de ser coincidentes ambos informes, pero en cualquier caso el de la Consejería de Sanidad es el único que tiene un carácter oficial y vinculante para determinar que el agua que llega a los usuarios en los distintos puntos del pueblo es o no potable.

Pudiera darse el caso, esperemos que no, que la Diputación diga que el agua que le han llevado para analizar es potable. Y la Consejería de Sanidad diga que el muestreo que ha hecho sus inspectoras de sanidad en el Pueblo de Carpio de Tajo no es potable.

Personalmente, no alcanzo a comprender porque publican este informe de la Diputación que no es vinculante con el de la Consejería de Sanidad. La acción en si me resulta sospechosa. ¿O es que hay algo que esconder?

ALCALDE

D. PABLO BENAVENTE BALTASAR

CONCEJALES

D. ANDRES POLONIO VILLALBA

Dª MARIA BLANCA VAQUERIZO SOBRINO

Dª CRISTINA JUAN BLAZQUEZ

D. ABRAHAM QUINTANILLA HORMIGOS

D. DAVID DIAZ BALTASAR

D. ANGEL POLONIO GOMEZ

Dª MARIA MONTSERRAT BALTASAR VILLALBA

D. JOSE MANUEL BALTASAR CRUZ

D. RICARDO VILLALBA CALLEJA

D. GERMAN JIMÉNEZ MARCOS

SECRETARIA

Dª LUISA MARIA MAYO GARCIA

En El Carpio de Tajo, siendo las 21:35 horas del día 24 de septiembre de 2009, se reúnen en el Salón de Sesiones, los señores relacionados, al objeto de celebrar sesión ordinaria del Pleno de la Corporación, en primera convocatoria, para la que previamente habían sido citados en legal forma, bajo la presidencia del Sr. Alcalde, D. Pablo Benavente Baltasar asistidos de la Secretaria, Dª Luisa Mª Mayo García, de acuerdo con el siguiente ORDEN DEL DIA:

1º.- APROBACION, EN SU CASO, DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.- Preguntados los presentes, si tienen algo que alegar al acta de la sesión anterior, manifiestan que no y la aprueban por unanimidad.

2º.- APROBACIÓN DEFINITIVA ORDENANZA FISCAL Nº 21 REGULADORA DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO ASISTENCIAL EN EL O.A.L. HOGAR RESIDENCIA MUNICIPAL “EXALTACIÓN DE LA SANTA CRUZ”.- Informa el Sr. Alcalde que en sesión de pleno de 25 de junio de 2009 se adoptó acuerdo provisional de modificación de la Ordenanza Fiscal nº 21 reguladora de la prestación del servicio asistencial en el O.A.L. Hogar Residencia municipal “Exaltación de la Santa Cruz”, que se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo de 16 de julio de 2009, presentándose dentro del plazo establecido alegaciones contra el citado acuerdo, por D. Delfín Cedena Ronda y 18 mas.

D. Ángel Polonio Gómez manifiesta que:

1º El comienzo de la modificación es un decreto de la alcaldía que inicia el expediente, pero en realidad todo se inicia en la residencia y es allí donde, en Consejo de Administración, se acuerda la subida.

Ya no se han vuelto a ver en el O.A.L. las alegaciones y no dice que no sea legal, pero si echa de menos que no se haya reunido el Consejo para estudiarlas.

Le responde el Sr. Alcalde que las alegaciones están dirigidas al pleno y no al O.A.L.

2º.- Quiere señalar que aparece en el expediente un informe técnico-económico de secretaría que en el expediente primero no estaba.

Preguntada la Secretaria responde que si estaba.

3º.- Tras dar lectura íntegra a las alegaciones para que el publico asistente las conozca formula el siguiente un resumen de las mismas, diciendo que constan de 5 alegatos:

-          Es solo una parte de los residentes la que paga la subida.

-          La amortización de los 6.000 € que estos residentes pagaron a la entrada en la residencia.

-          Las cantidades de subida son discrecionales porque no salen de los informes técnicos.

-          Al no contemplarse una graduación en la subida lo que se crea es una indefensión legal y una inseguridad jurídica.

-          Los compromisos que asumió el Sr. Alcalde en su día.

Leído el informe de Secretaría respecto a las alegaciones observa que trata todas las cuestiones excepto la de la inseguridad jurídica que se plantea con la falta de graduación en la subida y la de los compromisos de la alcaldía, que parece lógico puesto que estos últimos son una cuestión política.

Estima que las alegaciones están fundamentadas y lo que hay que hacer es retraer todo el expediente y poner la subida que se tenga que poner.

Le responde el Sr. Alcalde que utilizan la técnica de la culebra porque en el año 2001 aprueban una subida de 5.000 pesetas mensuales, por catorce mensualidades, en los años siguientes, hasta alcanzar la tasa por estancia, y nunca se consiguió alcanzar dicha tasa, porque en el año 2002, se cargaron esa subida.

D. Ángel Polonio Gómez manifiesta que con eso se ve que si se puede hacer una subida gradual.

Y D. Ricardo Villalba Calleja responde al Sr. Alcalde que el también utiliza la técnica de la culebra puesto que en la sesión del Consejo de Administración de 15 de octubre de 2007, D. Ángel Polonio Gómez pregunta “si había asumido el compromiso de bajar las tasas de la residencia, a lo que contestó que no, por lo que ahora quiere hacerle una pregunta más directa, ¿Viniste en campaña electoral a la residencia y prometiste a los ancianos que les ibas a bajar las tasas?

Responde el Sr. Presidente que no prometió eso, sino que se vería la forma de que pagaran acorde con los servicios que reciben, no obstante se compromete aquí a que si se les puede bajar se les bajará o al menos no se les subirá.”

D. Andrés Polonio Villalba se dirige a D. Ángel Polonio Gómez para decirle que en el Consejo de Administración del O.A.L. votó a favor de la modificación de la ordenanza y ahora vota en contra.

Le responde D. Ángel Polonio Gómez que votó a favor porque en el acuerdo de la residencia había un compromiso de subida gradual, que ahora no hay.

El Sr. Alcalde considera suficientemente debatido el tema y lo somete a votación.

Visto el escrito de alegaciones presentado por D. Delfín Cedena Ronda, D. Juan Francisco Soria Arnedo, Dª Mª Ángeles Crespo Sánchez, Dª Manuela Díaz Larrez, D. José Manzaneque Benito, Dª Mª Victoria Maestre Martínez, D. Leoncio Gallardo, D. Jesús Hormigos López, D. Crispín Pérez, D. Antonio Escalonilla, D. Ramón Pérez, Dª Leonor Rodríguez Hidalgo, D. Julio Fernández Meléndez, Dª Mª Isabel Juan Mora, D. Jesús Pérez Ortiz, D. Pedro Pérez Ortiz, Dª Petra Vadillo Marcos, Dª Andrea Vadillo Marcos, D. Práxedes Arnedo Carrión, Dª Escolástica Ronda Vargas, D. Ricardo Manzaneque Gallardo y Dª Pilar Flores.

Visto el informe de Secretaría de fecha 9 de septiembre de 2009, al respecto.

Vistos los Artículos 106 y siguientes de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora  de las Bases de Régimen Local, Artículos 15 a 17 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, y artículo 20 y siguientes del citado texto refundido.

Los señores Concejales, por 6 votos a favor y 5 en contra de D. Ángel Polonio Gómez, D. José Manuel Baltasar Cruz, Dª María Montserrat Baltasar Villalba, D. Ricardo Villalba Calleja y D. Germán Jiménez Marcos, acuerdan:

1º.- Desestimar las alegaciones presentadas por D. Delfín Cedena Ronda, D. Juan Francisco Soria Arnedo, Dª Mª Ángeles Crespo Sánchez, Dª Manuela Díaz Larrez, D. José Manzaneque Benito, Dª Mª Victoria Maestre Martínez, D. Leoncio Gallardo, D. Jesús Hormigos López, D. Crispín Pérez, D. Antonio Escalonilla, D. Ramón Pérez, Dª Leonor Rodríguez Hidalgo, D. Julio Fernández Meléndez, Dª Mª Isabel Juan Mora, D. Jesús Pérez Ortiz, D. Pedro Pérez Ortiz, Dª Petra Vadillo Marcos, Dª Andrea Vadillo Marcos, D. Práxedes Arnedo Carrión, Dª Escolástica Ronda Vargas, D. Ricardo Manzaneque Gallardo y Dª Pilar Flores, contra acuerdo provisional de modificación de la Ordenanza Fiscal nº 21 reguladora de la Tasa por prestación del servicio asistencial en el O.A.L. Hogar Residencia Municipal “Exaltación de la Santa Cruz”, por los siguientes motivos:

-          Los artículos 111 de la Ley 7/1985, de 2 de abril reguladora de las Bases de Régimen Local y 16 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, permiten a los Ayuntamientos modificar las Ordenanzas Fiscales, por lo que es obvio que si una persona comienza a recibir la prestación de un servicio en unas condiciones económicas, estas se pueden ver alteradas por la modificación de la Ordenanza Fiscal que regula la tasa por la prestación de ese servicio.

-          El importe en que se fija la nueva cuota tributaria no ha sido adoptado de modo caprichoso y arbitrario, sino basado en criterios objetivos de coste, deducidos del Estudio Económico Financiero del coste de la prestación del servicio asistencial elaborado por el Sr. Gerente de la Residencia y del preceptivo Informe Técnico-Económico firmado por la Secretaria-Interventora del Ayuntamiento, en el que se fija el coste unitario del servicio en 9.045,62 € anuales, ambos informes basados, para determinar dicho coste, en datos objetivos y contables en los que se pone de manifiesto la previsible cobertura del coste del servicio asistencial y que el importe del incremento no va a exceder, en su conjunto del coste real o previsible del servicio.

-          En cuanto a que con la modificación de la tasa se produzca discriminación, lo que es realmente cierto es que esta parece establecerse tal y como se encuentra estructurada actualmente la tarifa de la Ordenanza nº 21, dividida en 3 tramos, de los cuales dos de ellos, el primero y el segundo reciben exactamente las mismas prestaciones, y tienen una cuota tributaria diferente por el mero hecho de haber ingresado en la residencia en fechas distintas, por lo que se podría estar vulnerando los artículos 150 del Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales y 14 de la Constitución Española, al establecer una  discriminación que no está basada en circunstancias que configuran el hecho imponible. Con la modificación de la cuota tributaria lo que se pretende es minorar esta desigualdad, basándonos en criterios económicos, por lo que la diferencia de tratamiento es justificada y está basada en criterios objetivos y razonables, no contraviniendo con ello el ordenamiento jurídico, puesto que el artículo 14 de la Constitución Española de 1978, no identifica la igualdad con la uniformidad absoluta, de tal manera que cuando circunstancias lo justifiquen cabe establecer discriminaciones.

2º.- Aprobar definitivamente la modificación de la Ordenanza Fiscal nº 21 reguladora de la Tasa por prestación del servicio asistencial en el O.A.L. Hogar Residencia Municipal “Exaltación de la Santa Cruz”, tal y como quedo acordada en su aprobación provisional.

3º.- Publicar el texto íntegro de la modificación en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo, entrando en vigor en la fecha en que se señala en su Disposición Final.

3º.- CUENTAS GENERALES AÑO 2006 Y 2007.- Examinada la Cuenta General de los ejercicios presupuestarios de 2006 y 2007, junto con toda su documentación anexa a la misma, según la legislación vigente.

Visto el informe de Secretaría Intervención emitido sobre ella, y el dictamen de la Comisión Especial de Cuentas emitido en fecha 12 de mayo de 2009.

Considerando que la misma se expuso al público en el BOP de Toledo nº 128 de fecha 8 de junio de 2008, y que no se han presentado alegaciones

D. Ángel Polonio Gómez manifiesta que su grupo se va a abstener por si acaso.

Le recuerda el Sr. Alcalde que las cuentas del 2006 y parte de las del 2007 son de la época de su mandato.

Sometido el tema a votación, Los señores Concejales, por 6 votos a favor y 5 abstenciones de los integrantes del grupo socialista, acuerdan:

PRIMERO.- Aprobar la Cuenta General de los ejercicios económicos de 2006 y 2007.

SEGUNDO.- Rendir la Cuenta General así aprobada y toda la documentación que la integra a la fiscalización del Tribunal de Cuentas y a la Sindicatura de Cuentas de Castilla La mancha, tal y como se establece en el artículo 212.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

4º.- APROBACIÓN MODIFICACIÓN REGLAMENTO DE AGRUPACIÓN DE VOLUNTARIOS DE PROTECCIÓN CIVIL.- Informa el Sr. Alcalde que pretenden poner en marcha la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil y propone que se modifique el Reglamento aprobado el 29 de marzo de 2001, en lo relativo a la edad para formar parte de la misma, para que se pueda acceder con 16 años contado con autorización paterna.

Los señores Concejales, por unanimidad, acuerdan:

1º Aprobar inicialmente la modificación del artículo 16.1 y Anexo I del Reglamento de Agrupaciones de Voluntarios de Protección Civil, en la siguiente forma:

“Artículo 16.

1.- Dicha incorporación pueden realizarla todos los residentes mayores de 18 años y los mayores de 16 años que cuenten con autorización paterna que, disponiendo de tiempo libre, superen los pruebas de aptitud psicofísica y de conocimientos relacionados con protección civil.”

 “ANEXO I

Modelo de Solicitud de Incorporación a la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE.........................................

AGRUPACIÓN DE VOLUNTARIOS DE PROTECCIÓN CIVIL

D....., residente en esta localidad, con D.N.I. número......, expedido en......, el...... de .......,, nacido el...... de 19......, con domicilio en esta localidad, calle...... nº......, a V. E.:

EXPONE:

Que teniendo conocimiento de la existencia de la Agrupación Local de Voluntarios de Protección Civil de este Ayuntamiento en la cual pueden participar los ciudadanos residentes en este municipio, con carácter altruista y voluntario, en los tareas de estudio y prevención de situaciones de grave riesgo colectivo, catástrofe o calamidad pública, así como colaborar en la protección y socorro de las personal y los bienes cuando dichas situaciones e produzcan.

Que conociendo que esta Agrupación de Voluntarios queda encuadra orgánica y funcionalmente dentro de los Servicios de gestión de emergencias municipal que dependen directamente de V.I.

Con el pleno conocimiento y aceptación de lo dispuesto en el Reglamento de la Agrupación Local de Voluntarios de Protección Civil.

SOLICITA:

Ser admitido como colaborador /voluntario en la Agrupación Local de Voluntarios de Protección Civil de este Ayuntamiento.

Fecha y Firma

EXCMO. SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE.....”

2º.- Exponerlo al público mediante inserción de edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y en el B.O.P. de la provincia de Toledo, durante el plazo de treinta días, a efectos de alegaciones y reclamaciones, entendiéndose que de no presentarse ninguna el acuerdo quedará elevado a definitivo.

5º.- SOLICITUD SUBVENCIONES.- Dª Cristina Juan Blázquez informa que examinadas las solicitudes de subvención presentadas por el Club de pesca “El Pantanillo”, Club Deportivo Elemental de pesca “El Charcón” y A.M.P.A “La Carpeña”, acompañadas de los correspondientes justificantes de gastos e ingresos.

Habiendo descontado de dichos gastos los realizados en comidas y bebidas, que como ya se ha dicho en otros plenos, no se van a subvencionar y aplicando el 50% al resultado así obtenido, propone conceder las siguientes cantidades, al Club de pesca “El Pantanillo” 190 €, mas carteles y trofeos, al C.D.E  de pesca “El Charcón” 160 € más carteles y trofeos y a la A.M.P.A. “La Carpeña” 200 €.

D. Ángel Polonio Gómez manifiesta que, aunque incrementarían las cantidades, están de acuerdo en que se les conceda la subvención.

Sometido el tema a votación, los señores Concejales, por unanimidad, acuerdan:

1º.- Conceder al Club de pesca “El Pantanillo” una subvención de 190 €, mas carteles y trofeos, para financiar los gastos del trofeo de pesca.

2º.- Conceder al C.D.E  de pesca “El Charcón” una subvención de 160 € más carteles y trofeos, para financiar los gastos del X trofeo de pesca.

3º.- Conceder a la A.M.P.A. “La Carpeña”  una subvención de 200 € para financiar los gastos de la fiesta de fin de curso.

6º.- DECRETOS.- Seguidamente se da cuenta de los decretos de alcaldía nº 75 a 131, ambos inclusive.

D. Ángel Polonio Gómez pregunta al Sr. Alcalde si las competencias sobre concesión de licencias de apertura que avoca  a través del decreto nº 95 son definitivas u obedecen a alguna circunstancia en concreto.

Le responde el Sr. Alcalde que no es definitivo, pero por ahora las tiene asumidas él.

7º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.- D. Ricardo Villalba Calleja formula las siguientes preguntas:

-    Hace un par de semanas inauguraron ustedes el Polideportivo, sin estar terminado según el proyecto original. En el proyecto había zona de aparcamiento y jardines. Estos están sin hacer. ¿Cuándo piensan terminar el polideportivo?

Responde D. Andrés Polonio Villalba  que el proyecto no contemplaba aparcamientos ni zonas ajardinadas.

-    ¿Qué criterios les han llevado a vallar el polideportivo con  esa verja tan alta, que no es habitual en ningún polideportivo, y que supone un encarecimiento de la obra? ¿Cuanto ha costado el cerramiento?

D. Andrés Polonio Villalba manifiesta que se han puesto tan altas para evitar los actos vandálicos y que los jóvenes puedan entrar a hacer el botellón. En cuanto al costo señala que había una subvención concedida para el cerramiento.

- En el Polideportivo han hecho una pista de pádel. ¿Cuánto ha costado la pista? Porque parece ser que la tuvieron que hacer dos veces. Desde su inauguración ¿cuántas personas han hecho uso de esta instalación?

Le responde el Sr. Polonio Villalba que la pista se ha hecho con una subvención de 60.000 € que perdieron ellos por no hacer uso de la misma y que se ha vuelto ha solicitar para instalaciones deportivas y ha sido concedida.

El coste ha sido de unos 30.000 € y nunca se ha hecho dos veces, la pista, si se ha tenido que hacer alguna cosa dos veces es porque la primera vez no estaba bien.

D. Ricardo Villalba Calleja contesta que nunca se perdió la subvención de 60.000 € porque era para hacer obras en la residencia y como perdieron las elecciones esa obra no se pudo llevar a cabo.

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que la pérdida de la subvención es anterior a las elecciones y ocurre porque D. Ángel Polonio Gómez firma un escrito de renuncia a la subvención.

En cuanto a las personas que han hecho uso de la pista informa D. David Díaz Baltasar que se está haciendo un curso de padel y hay 29 personas apuntadas, se ha contratado un monitor con el que están muy contentos y las clases son gratis.

Respecto a la queja formulada por D. Andrés Polonio Villalba de que ha contestado ya muchas veces a las mismas preguntas, le dice D. Juan Manuel Baltasar Cruz que está aquí para responder 1, 2, 3 y 20 veces a las pregunta que le hagan, repetidas o nuevas.

-    En el proyecto de las instalaciones deportivas, además de la pista pádel figuraba también el campo de fútbol. En el muro de contención que están haciendo trabajan un oficial y un peón y no todos los días. ¿Cuándo piensan acabar las obras para que el campo de futbol pueda ser utilizado? ¿Van a cobrar por el uso de estas instalaciones?

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que ahora sólo se va a hacer el muro y el cerramiento porque el presupuesto no da para mas, por lo que de momento no se podrá utilizar.

-    En la calle de La Marina han puesto de una dirección el tramo que va desde la calle  Isidro Alonso a la calle Valdecarriches. En la acera del supermercado le  han colocado dos pivotes invadiendo la calzada y han acotado una zona de aparcamiento para vehículos de sus clientes. ¿Con que criterios se ha hecho esto, máxime cuando en calles de tanta o más circulación que la calle La Marina, y más estrechas, con comercios no se ha hecho? ¿Cuándo se va a hacer en otras calles?

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que los aparcamientos son para todo el mundo y no sólo para clientes del supermercado, y en cuanto a la dirección única en otras zonas, no hay más calles en las que se pueda hacer el desvío alternativo.

Le informa D. Ricardo Villalba Calleja de la calle en la que está la tienda de santiago en la que si se podría hacer.

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que en esa zona no hay calle para poder hacer la circunvalación.

Pregunta D. Ángel Polonio Gómez que si no estuviera el supermercado de Perales se hubiera desviado el tráfico y se hubieran hecho aparcamientos.

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que si no estuviera ese comercio a lo mejor no había hecho falta porque no se hubieran producido atascos con los camiones de carga y descarga.

Le contesta el Sr. Villalba Calleja que el supermercado dispone de una zona interior muy amplia para carga y descarga de sus productos.

-    Con la llegada del agua de Picadas, todos tenemos que pagar la factura, ya no es gratis como antes. En la fuente de la báscula y en la bomba hay personas que llenan decenas de garrafas de agua para regar u otras necesidades ¿Qué va a hacer el ayuntamiento con estos casos? ¿Por qué los vecinos tenemos que pagar con nuestros impuestos esta agua que no pasa por contador alguno?

Le responde D. Andrés Polonio Villalba que van a poner una tubería que lleve el agua del Cuartel a la bomba y a la báscula para que puedan coger todos los vecinos el agua gratuitamente en estos puntos, puesto que el agua del cuartel no es de Picadas.

Pregunta D. Ángel Polonio Gómez si se va a poner una fuente para coger el agua o esto se va a hacer directamente del abrevadero.

Le responde el Sr. Polonio Villalba que se va a poner una fuente.

-    ¿Podrían decirnos en qué situación se encuentran la Central Termo Solar de Carpio? ¿Cuándo van a empezar las obras? ¿Cuántas personas de Carpio van a trabajar en la central?

Informa el Sr. Alcalde que la obra ya tiene autorización administrativa y cuenta con licencia de obras a cota cero, si bien están ultimando la documentación que se les pide en la resolución de impacto ambiental y se prevé que empiece en marzo o abril.

En cuanto a las personas que vana trabajar, según proyecto, hacen falta 400 personas para la obra y 50 de forma estable

D. José Manuel Baltasar Cruz manifiesta que en el acuerdo de concesión de licencia a cota cero nos e hace mención a la declaración de impacto ambiental.

Le responde la Secretaria que si

-    Cuánto han costado las fiestas de Santiago 2009  rogando que se lo pasen por escrito.

Responde D. Andrés Polonio Villalba que 4 o 5.000 € menos que el año pasado.

-    La escombrera municipal se encuentra al borde máximo de su capacidad. Ustedes prometieron en su programa electoral que buscarían un nuevo emplazamiento. ¿Lo han encontrado ya o siguen buscando?

Le responde D. Abraham Quintanilla Hormigos que están en ello. Han hecho gestiones con cuatro personas para ver si están dispuestos a vender y en su momento se decidirá. No obstante no puede indicar ahora quienes son esas personas para que no influya en el tema de precios, si bien no tiene inconveniente alguno en informarles de ello una vez finalice el pleno,

-    En las instalaciones de la Barca no hay luz eléctrica, sin embargo la línea que puso el ayuntamiento si tiene corriente. ¿Tienen previsto proporcionar electricidad a estas instalaciones?, en caso afirmativo ¿para cuando?, si se pusiera la luz, aunque las instalaciones están cedidas temporalmente, no dejan de ser municipales y se podrían hacer más actividades.

Le responde el Sr. Alcalde que por ahora no está previsto, no obstante dejan la puerta abierta a ello por lo que pudiera suceder en un futuro.

-    El helipuerto se encuentra en un estado lamentable de abandono. ¿Han puesto ustedes en conocimiento del SESCAM esta situación? ¿Cuándo van a proceder a su reparación y mantenimiento? Informa D. José Manuel Baltasar Cruz que falta la manga.

Le responde el Sr. Alcalde que el helipuerto ya estaba sin terminar cuando ellos estaban en el gobierno y que no  se ha puesto nada en conocimiento del SESCAM precisamente por no estar finalizado aun.

Le contesta D. Ricardo Villalba Calleja que el partido popular ganó las elecciones y la responsabilidad de mantener todo es suya.

Le responde el Sr. Alcalde que ellos tienen sus prioridades de actuación.

Le replica D. Ricardo Villalba Calleja si no considera prioritario que el helicóptero pueda trasladar enfermos de El Carpio, así mismo dice que si quiere le facilita un contacto telefónico para que reparen y terminen el helipuerto para que pueda ser operativo las 24 horas del día.

Le contesta el Sr. Alcalde que no le es necesario puesto que él ya sabe a quine dirigirse.

-    Los días 3 y 4 de noviembre de 2007 celebraron con gran boato las Jornadas Medioambientales de El Carpio de Tajo organizadas por la Asociación Ecologistas en Acción y con la colaboración del Ayuntamiento y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. En dichas jornadas procedieron a plantar 500 plantas autóctonas en terrenos de propiedad municipal. ¿Me podrían decir en qué estado se encuentran esas plantas después de casi dos años? ¿Qué cuidados han efectuado con las plantas?

Le responde el Sr. Alcalde que no se encuentran muy bien porque hay que tener en cuenta que las plantaron los niños y aunque han venido los ecologistas y las han regado, les gustaría que estuvieran mejor.

Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 22:35 horas el Sr. Alcalde dio por finalizada la sesión, de todo lo cual como Secretaria, doy fe.

   El municipio vallisoletano de El Carpio celebrará el próximo fin de semana los actos de hermanamiento con El Carpio de Córdoba, en un acto que congregará el la localidad de Valladolid a más de 100 carpeños cordobeses, según informaron a Europa Press fuentes de la organización.

   En concreto los actos para hemanar a estos dos municipios ubicados a 600 kilómetros se celebrarán el 8 y 9 de agosto y se enmarcan en  del calendario de actos del II centenario de La Batalla de El Carpio en Valladolid.

   La localidad vallisoletana y la cordobesa tienen como coincidencias, además de el nombre, la morfología del terreno, el patrimonio, la gastronomía y la agroindustria.

   Para llevar a cabo los actos conmemorativos el municipio castellano estará ambientado en este pueblo andaluz con decorados,  música, gastronomía que permitirán a los carpeños cordobeses sentirse "como en casa".

   Así, dentro de las actividades a desarrollar figura la realización de  una romería que se celebrará el sábado 8 a las 19.00 horas y que recorrerá las calles de la localidad. La velada estará amenizada por de Calle Jaleo a las 00.30 horas  en la Plaza del Palacio.

   El acto oficial de hermanamiento se llevará a cabo a las 11.30 horas del domingo 9 en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, tras él, se celebrará una misa rociera a las 12.30 horas en la Iglesia de Nuestra Señora de la Consolación y a las 14.30 horas una comida de hermandad entre carpeños.

En el año 2.000 el Ayuntamiento socialista de El Carpio de Tajo contactó con todos los Carpio´s de España: El Carpio (Córdoba); El Carpio de Campos (Valladolid); El Carpio de Azaba (Salamanca) El Carpio Medianero (Avila). Fue una inciativa nuestra.

Se realizaron las primeras visitas; se pusieron los saludas en los libtos de fiesta de nuestro pueblo. Se fue a sus fiestas y ellos vinieron a las nuestras. Se hicieron intercambios culturales y sociales, e institucionales para un hermanamiento.

Grupos de baile de Carpio (Aires de Ronda y Valdalí) estuvieron en el Carpio de (Valladolid); Vihuela estuvo en el de Córdoba en su feria.

Grupos de poesía, de baile estuvieron en nuestros pueblo.

Hubo imtercambio de grupos carpeños Jubilados en El Carpio de Córdoba. Un autobus de Carpeños participaron en un encuentro gastronomico y artesanal en el Carpio de Valladolid.

Hasta el año 2006 las relaciones institucionales y de vecinos fueron inmejorables y en aumento.

Con la llegada del PP en el Ayuntamiento de Carpio, se suspenden radicalmente estas relaciones, no volviendose a realizar de forma institucional. El Grupo Municipal Popular, en la oposición, nunca estuvo por la labor de esta relación institucional. Se les ha invitado a las fiestas de Los Carpio´s, pero no han acudido.

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento ha continuado con la relación, pero está relación ha dejado de ser institucional.

Los Carpeños de El Carpio de Tajo iniciamos estos encuentros, pero ahora nos hemos quedado fuera de ese hermanamiento que se ha producido entre El Carpio de Valladolid y El Carpio de Córdoba.

La derecha de este pueblo prefiere el aislamiento, y muchos carpeños, al parecer, tambien. Y así nos va.

El Carpio de Tajo es el único pudeblo de España donde la carretera lo circunvala y no ha crecido a su alrededor. Esto da que pensar.

Continuara...

Ayer se celebró un pleno extraordinario. El señor Alcalde convocó el pleno, sabiendo que Montse y Ángel estaban ausentes por encontrase de viaje de novios. Lo podría haben convocado hace unos días o el próximo lunes, pero no, no tuvieron esa sensibilidad y cortesía.

Por primera vez se noto la ausencia de los simpatizantes del PP. No asistió nadie del PP, era muy posible que Germán y Manolo no pudieran asistir al Plano, y a lo mejor pensaron que iba a ser un pleno de hola y adiós.

Se había dicho que era el ultimo día para elegir las mesas electorales, pero aprovecharon para meter en el pleno muchas otras cosas más. Con lo que el pleno tenía sus trágalas.

Se eligieron las mesas, presidentes, vocales y suplentes.

El presupuesto del Ayuntamiento para el año 2009, se aprobó con los votos del PP y las abstenciones del PSOE.

El Ayuntamiento del PP presentó una ordenanza para cobrar por la utilización de las instalaciones deportivas, tratando de justificar los gastos que tenían y que tenían que ser pagados por los usuarios. En la cuenta que presentaron el total de gastos era de 6,32€ la hora, según sus cálculos. En base a ello van a cobrar a los usuarios de las instalaciones: 8€ por el uso de pabellón y 4€ por la pista de Paddle.
El Grupo Municipal Socialista señaló que las instalaciones deportivas deberían de ser gratuitas para los vecinos de Carpio. Se dijo que en el Centro Cultural se realizan actividades (Santa Cecilia, San Miguel, Renovación, Teatro, Aires de Ronda, etc.,) en las que hay gastos de limpieza y de luz (iluminación sala, aire acondicionado en verano, calefacción en invierno) y no se cobra a los usuarios por ello. En Usos múltiples también se hacen actividades, así como en el pabellón de las escuelas, ocasionando gastos similares, y tampoco se cobra. No es justo que si alguien quiere hacer una actividad cultural no pague nada y si un chaval de Carpio quiere hacer deporte tenga que pagar.
El Alcalde consideró que el tema estaba suficientemente debatido y se sometió a votación si se aprobaba la tasa o no, sin tener en cuenta la propuesta socialista de que no se pagara nada por parte de los vecinos de Carpio.
Por los seis votos de los Populares se aprobó la tasa de uso de instalaciones deportivas, con los votos en contra de del Grupo Socialista
El Colegio, como todos los años va a hacer una excursión, está vez al parque de atracciones, el director solicitó una ayuda al ayuntamiento. La excursión estaba valorada en 23€; el AMPA aportaba 2€ por cada socio, y el ayuntamiento aportaba 3€.
El grupo socialista señaló que los 3€ que aportaba el ayuntamiento le parecían escasos, dada la precaria situación económica de muchas familias y cuando antes (gobierno socialista) se daban 10€ para esta misma actividad. El PP no considera aumentar la cantidad y mantiene los 3€ como ayuda.
Fuera del Orden del día plantean como petición de última hora que han acordado comprar a los Amigos del Carpio la cantidad de 25 libros en concepto de subvención. (Los amigos del Carpio habían pedido una ayuda para los libros el pasado 8 de agosto de 2008, con lo que lo de “petición de última hora” que señalaba el PP suena a chiste. Al PSOE le pareció que eran pocos libros los que había comprado el ayuntamiento. Cuando gobernaba el PSOE se compraron libros en mayor cantidad a diversos colectivos. Pero ahora manda el PP.
Señalaron también que los gastos de las jornadas poéticas de la Barca, no estaban bien justificados y que no los habían aceptado.
En otro punto se toco el tema del agua que los análisis dan como no potable, en este tema el PP quiso pasar de puntillas como algo normal dentro de la anormalidad. El PSOE les recriminó que no hubieran puesto bandos en los bares, comercios, así como en la pagina web del ayuntamiento. El alcalde, primero dijo que no era relevante, después dijo que se había hecho un bando y que estaba en el tablón de anuncios del ayuntamiento y en los bares. Se le dijo que eso no era cierto, que no estaba en los bares. Él afirmó que si.(Posteriormente al pleno se ha comprobado que no estaba en ningún sitio, ni siquiera en el tablón de anuncios del ayuntamiento. Alguien no dice la verdad. Respecto a la pagina Web manifestaron que no consideraban de interés su publicación. Si consideraban más importante poner actividades de deportes.

Se trato, de pasada sobre el frontón, que a juicio del PSOE está mal ubicado, y mal hecho, de donde va a ir la pista de Paddle, de que van a cerrar y arreglar el campo de fútbol, de que...........

Por cierto, la subención para instalaciones deportivas de 60.000€ éstaba destinada en los últimos días del mandato del PSOE para la Residencia de ancianos.

El director de Iberdrola Renovables, Víctor Manuel Rodríguez, dijo, durante una visita a las central termosolar de Puertollano, que con el ‘boom’ de las renovables se «están confundiendo algunos conceptos»

Creo, sinceramente, que una cosa es criticar y otra muy distinta recurrir al insulto o al agravio, sin motivo.                La Repera como asociación  ha participado en un concurso de comparsas, con mayor o menor fortuna, pero ha participado. El jurado le ha otorgado el primer premio, como en otras ocasiones se les ha otorgado a otras comparsas.

El hecho de que en la etapa en que gobernaba el Partido Socialista, algunas de las personas que integran La Repera, acusaran de tongo al jurado que votaba las actuaciones, solo porque a ellas no las dieron el primer premio, o que no quisiera recoger un premio compartido, al que se llego en una reunión en el ayuntamiento entre las dos asociaciones, a pesar de que la representante de La Repera estaba de acuerdo, por creer ellas que eran mejor que las de San Miguel.  Eso no da lugar a acusar a las Repera de que les han dado el premio por favoritismo, porque en el concurso las asociaciones que participaron eran, la mayoría, afines al partido popular.

El pasado es el pasado y cada cual hizo lo que hizo y allá cada cual con su conciencia.

Para juzgar está Dios, y para la verdad el tiempo.

En los próximo carnavales yo animo a todos a participar, y me incluyo, y los resultados ya decidirán, porque independientemente del jurado que propone el ayuntamiento, jurado del que no ha querido formar parte el Grupo Municipal Socialista, porque no nos han consultado y porque no consideramos que sea el más idóneo, hay otro jurado que puede más que es el jurado popular.

Y debo añadir, que a mi no me han parecido feas.

Publicado por Jose I 

Publicado por Jose I